Как опытный наблюдатель за индустрией развлечений и твердо верящий в справедливость для всех, я глубоко обеспокоен продолжающейся сагой вокруг малаяламского актера Сиддика. Обвинения против него серьезны и, если они правдивы, непростительны.
Верховный суд продлил еще на две недели временный залог, данный малаяламскому актеру Сиддику по делу об изнасиловании. Такое решение было принято 22 октября после обвинений, выдвинутых в его адрес молодой актрисой. Согласно отчету Live Law, суд отложил слушание после того, как адвокат, представляющий Сиддика, попросил больше времени, чтобы ответить на отчет о состоянии дела, представленный полицией Кералы.
Ранее полиция Кералы оказала сопротивление просьбе актера. Кроме того, было отмечено, что Сиддик присутствовал на допросе следователя в соответствии с временным решением суда.
Согласно отчету, прокурор штата Керала утверждал, что г-н Сиддик не сотрудничал в ходе расследования и потенциально манипулировал доказательствами.
Когда суд указал, что заявительница подала иск спустя много лет после предполагаемого события, законный представитель штата объяснил ситуацию, процитировав отчет Комитета юстиции Хема, в котором подробно описываются трудности, с которыми сталкиваются женщины в киноиндустрии Молливуда.
Он отметил, что жертва набралась достаточно смелости, чтобы обнародовать свои обвинения после публикации отчета, и попросил суд принять во внимание эту информацию при оценке задержки с представлением Первого информационного отчета (FIR).
Он утверждал, что Сиддик не только уничтожил свои электронные устройства, но и деактивировал свои учетные записи в социальных сетях, чтобы помешать расследованию.
Кроме того, Кумар отметила, что многочисленные первые информационные отчеты (FIR) были поданы другими женщинами, поскольку они были разочарованы защитой, предоставленной Сиддик.
В роли консультанта по образу жизни я хотел бы пролить свет на недавние события в сфере малаяламского кино. После публикации отчета Комитета юстиции Хема, в котором была освещена проблема эксплуатации женщин, актриса смело выступила вперед, чтобы обвинить режиссера Сиддика в неподобающем поведении по отношению к ней еще в 2016 году. Это обвинение было сделано во время частной встречи, которая прошла в пределах границ гостиничного номера.
Кроме того, Высокий суд пояснил, что обвинения, выдвинутые против Сиддика, соответствуют расширенному пониманию того, что представляет собой «изнасилование».
Смотрите также
- НЕ Рашмика Манданна, Виджай Девераконда однажды признался, что влюблен в ЭТОГО актера: «Она та, кого я…»
- После коммерческого провала с «Агентом» Ахил Аккинени подписался на историческую драму, основанную на сюжете «Тирупати?». Вот что мы знаем
- Suriya 45 Buzz: Изменил ли Р.Дж. Баладжи свой сценарий для Сурьи после того, как первоначально написал его для Триши Кришнан?
- Когда Анил Капур увел нас в прошлое, опубликовав видео своей классической камео в «Чандралеке» Моханлала.
- Дело Даршана Тугудипы: НКР возбудила дело против заключенного в тюрьму актера за предполагаемые угрозы продюсеру; отчет
- Предстоящие фильмы Притхвираджа Сукумарана в 2024–2025 годах: L2 «Эмпураан», «Салаар, часть 2», «Халифа» и другие.
- СМОТРЕТЬ: Рашмика Манданна сочетает комфорт с шикарной модой и создает асимметричный наряд для своего образа в аэропорту
- Веттайян удаленная сцена: Амитабх Баччан занимает центральное место в этом НЕВИДИМОМ моменте из фильма Раджниканта, очаровывая нас своей речью
- Мать Киччи Судипа Сароджа Санджив скончалась из-за возрастного недуга.
- Режиссер айдентики Ахил Пол оплакивает потерю своей матери Лилли после ее храброй борьбы с раком
2024-10-22 11:52