Как опытный наблюдатель за индустрией развлечений и твердо верящий в справедливость для всех, я глубоко обеспокоен продолжающейся сагой вокруг малаяламского актера Сиддика. Обвинения против него серьезны и, если они правдивы, непростительны.
Верховный суд продлил еще на две недели временный залог, данный малаяламскому актеру Сиддику по делу об изнасиловании. Такое решение было принято 22 октября после обвинений, выдвинутых в его адрес молодой актрисой. Согласно отчету Live Law, суд отложил слушание после того, как адвокат, представляющий Сиддика, попросил больше времени, чтобы ответить на отчет о состоянии дела, представленный полицией Кералы.
Ранее полиция Кералы оказала сопротивление просьбе актера. Кроме того, было отмечено, что Сиддик присутствовал на допросе следователя в соответствии с временным решением суда.
Согласно отчету, прокурор штата Керала утверждал, что г-н Сиддик не сотрудничал в ходе расследования и потенциально манипулировал доказательствами.
Когда суд указал, что заявительница подала иск спустя много лет после предполагаемого события, законный представитель штата объяснил ситуацию, процитировав отчет Комитета юстиции Хема, в котором подробно описываются трудности, с которыми сталкиваются женщины в киноиндустрии Молливуда.
Он отметил, что жертва набралась достаточно смелости, чтобы обнародовать свои обвинения после публикации отчета, и попросил суд принять во внимание эту информацию при оценке задержки с представлением Первого информационного отчета (FIR).
Он утверждал, что Сиддик не только уничтожил свои электронные устройства, но и деактивировал свои учетные записи в социальных сетях, чтобы помешать расследованию.
Кроме того, Кумар отметила, что многочисленные первые информационные отчеты (FIR) были поданы другими женщинами, поскольку они были разочарованы защитой, предоставленной Сиддик.
В роли консультанта по образу жизни я хотел бы пролить свет на недавние события в сфере малаяламского кино. После публикации отчета Комитета юстиции Хема, в котором была освещена проблема эксплуатации женщин, актриса смело выступила вперед, чтобы обвинить режиссера Сиддика в неподобающем поведении по отношению к ней еще в 2016 году. Это обвинение было сделано во время частной встречи, которая прошла в пределах границ гостиничного номера.
Кроме того, Высокий суд пояснил, что обвинения, выдвинутые против Сиддика, соответствуют расширенному пониманию того, что представляет собой «изнасилование».
Смотрите также
- Дзю-дзюцу Кайсен: руководство и советы по составу команды Phantom Parade
- Нага Чайтанья рассказывает, как, по его мнению, должна выглядеть его семья, на ток-шоу Раны Даггубати перед тем, как связать себя узами брака с Собхитой Дхулипалой.
- Modern Times Group (MTG) приобретает создателя Raid: Shadow Legends Plarium за 620 миллионов долларов
- Rainbow Six Mobile: Полное руководство и советы для злоумышленников
- The Crown Saga: Pi’s Adventure, 3D-ролевая игра от SuperPlanet, вышла на мобильных устройствах
- ПИК акции прогноз. Цена акций PIKK
- Руководство по сборке колоды Pokémon TCG Pocket Charizard ex: лучшие карты и советы
- eFootball 2025: полное руководство по созданию команды Out Wide
- eFootball 2025: полное руководство по дриблингу для изучения основ и навыков.
- Кангува: Фанаты Сурии в Тамилнаде реагируют на то, что фильм показывает ранним утром в других штатах
2024-10-22 11:52